立委評鑑總覽
教育及文化委員會
苗栗縣第1選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
推薦因為有些地方我們確實需要知道的他幫我們問了
否，因為僅是委員提出他不了解的地方進行質詢，行政人員向他解釋相關流程而已，像是提到「金融商品TRF，如果客戶賠錢要合約結束才能退出，但是銀行想不玩就不玩了，是不公平的」，覺得在這方面委員沒有做好功課，這些都是會簽訂合約，銀行怎能說不玩就不玩，還有「提到怎樣確保線上貸款的申請方，在視訊背後沒有遭受脅迫來申請」，覺得其實臨櫃申辦也會有被脅迫的可能，這好像不是關於這次質詢的內容，其中委員曾經提到網路安全的部分，正當想聽他如何向行政人員質詢的時候，行政人員說他們有對網路安全做教育，委員自己就結論對安全性是要詳加注意的，覺得好像沒聽到那安全性是怎麼在做保護的。
可以當電台聽，聽聽立委都在想什麼
我非常推薦本影片,對於余宛如委員的質詢,我覺得非常專業,提出的問題也都打到被質詢者的痛處,同時也注重在與民生相關的編列預算和碧芳政府的債務問題提出了各種問題,讓主計長回答了許多難以回答的問題,讓他們部的不回答出事實
是的，委員有幫馬祖人民謀福利。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分