立委評鑑總覽
司法及法制委員會
屏東縣第3選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
是，能夠知道各個委員的風格。
是，對於某些專案的實施，有做到觀察的功課，清楚指明要求說明，並要求回報進度。
不推薦，只是單純在護航執政黨，在安慰行政官員，沒有提出問題點。也沒有提出有建設性的提議
行政官員還不熟自已部門有關的法律
否,因為針對尋味的內容可以對大眾有影響的
推薦，對於廢棄物的管治流向要清楚，而不是放任不管。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。