立委評鑑總覽
司法及法制委員會
屏東縣第3選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
單論立法委員針對質詢內容提出看法和意見我認為是推薦的
但問答方式以及針對對方話語的漏洞並不推薦
推薦，因為委員質詢內容值得探討跟深思也讓民眾能了解農民辛苦工作利益卻遭大企業剝削
我很推薦。 這其他只會黑錢的立委看看什麼才叫真正的質詢
是，公民監督人人有責
我非常推薦本影片,對於黃國昌委員所提出的資料看法,政府應該對於資料的發溪和圖表製作應該跟上國際,而非繼續使用現有的資料整理方式,才能得到相對較完整的資料,讓決策者能依據目前的現況做出正確的狀況,而非英錯誤的資料所做出錯誤的決策
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。