重點資訊
推薦，有提到災難
不推薦，因為我看不到重點，民進黨的國會改革可以透過很多方式表達，例如發布新聞稿、於黨團官網公告、甚至是提案至立法院會討論，透過質詢時間發表自身黨團的理念我實在搞不懂。
否,部長的答覆有些無幫助,不知道在說什麼,很多理由跟與事實不符
並不。因為個人因素上，我對此主題並不是太關心。
是，委員與官員之間互動良好。委員態度也非常認真。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。