立委評鑑總覽
經費稽核委員會
屏東縣第3選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
我覺得此委員還不錯，因為她可以一珍指出問題所在，我覺得他非常了解他想要問的是甚麼，而問題的所在。此委員我覺得可以推薦她，溫柔卻又不失強勢，可以學學她的一針見血的方式。
我非常推薦這部影瑱,因為趙天麟委員提出了黨產處置基於社會民意,希望再次清查和重新整理ˇ黨產的列表,黨產的處置應公開讓民狀檢閱,將侵占多年的黨產收回國有,讓黨產的處置重新公布在大眾面前
推薦，委員表現得體，過程不會偏激且保持理性，也清楚表達問題，看完後有所收穫，不會空泛沒有內容。
推薦，委員對國防部提出許多問題質疑並要求改進，替國人監督國防部的制度及決策。
不會，沒有什麼深刻的記憶點，沒有問出其他立委沒注意到的問題，只是在重複質詢
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。