重點資訊
我不推薦此影片的原因是，這個委員自說自話，沒有給官員答詢空間，整部影片有八成的時間都是她在講，然後不停的插嘴，到最後官員也因時間不夠而無法回答。
推薦,因為問政內容算是豐富,而且合乎主題
是，質詢過程有專業見解，我看完之後，也比較了解現今土讓液化的狀態及往後應如何補救。
非常不推薦，完全不知道他到底想問的是甚麼，問出來的問題都很瑣碎，也沒有什麼相關性，感覺很隨便只是想混時間，而且很多資料一直問主計長翻，但是其實應該都是有辦法查得到的，而且他還問了非被質詢者所管轄的範圍，不但浪費時間還鬧了笑話。
嗯，可以推薦。
跟我以往從媒體上得知的質詢印象不一樣，也能感覺到問政的專業態度。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分