立委評鑑總覽
內政委員會
屏東縣第2選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
是 質詢內容條理清楚、不矛盾
否。沒有看的價值。
是~~~~為馬祖人還有常開車的人發聲
這次質詢與被質詢雙方都可算理性且有做功課，因此我覺得這段質詢沒有甚麼太值得我們在特別去關心去批評的部分。
否，整個諮詢不甚公正，幾乎可以說是以中國觀光客來討論，如果可以多增加其他國家旅客的討論或許會更好。且外我對於委員拿新聞的訊息來諮詢，覺得不置可否，現在新聞有很多事情都不經過查證，身為一名委員因該多方查證，而不是拿報導說嘴
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。