立委評鑑總覽
經費稽核委員會
屏東縣第2選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
否，質詢時不夠清楚自己手中的資料
是，可以看到一開始像是對社會案件做質詢到真正對社會的法規提出看法的「不同」。
不會 表達不清
推薦，如上述所說，委員資料準備完整，對於職權的認知也非常清楚明確，這是在各個質詢程序中鮮少看見的，我真的覺得很棒，雖然時間上超過了一些，但是無傷大雅，足以作為各委員效仿的對象！真的令人佩服！
會 因為在整體方面都還不錯 少部分的缺失也沒很嚴重
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。