重點資訊
我不會推薦，雖然都提出問題，但許多問題都應該是事前就有辦法取得的，
且質詢的問題感覺都不夠專業，直到最後才提出專業的問題
要推薦我真的只推薦蔣萬安，不能說玉琴不強，只能說輪不到她。
好啦可能有點偏頗，玉琴的質詢方式較為親民，年紀較大的長輩也能輕易了解內容。
推薦！！大推，每個立委都應該向她學習！這樣的質詢方式很和樂氣氛也不會很僵！
是,對於詢問的內容有深入的了解
不推薦，因為委員資料準備不夠充足
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。