重點資訊
否,所說內容沒有特別的資料來源
雖然目的為正確
但缺乏實證性
是，因為說話條裡還滿清晰
推薦，質詢林審計長時還蠻有內容的，很多事關人民權益。
是，委員充分給備質詢人員充分解釋，能了解問題所在，並且能給予幫助解決
推薦。最近很多人會在護照上貼台灣國的貼紙，我覺得應該要做軟性處理，而不是強制遣返。
對於社會上一些精神上有疾病的人，不是用條法將他們送入醫院治療，在警察和消防人員也要提供教育訓練。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。