立委評鑑總覽
司法及法制委員會
山地原住民
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
是 質詢內容條理清楚、不矛盾
不推薦。李議員雖然資料充足，但問政時還時會不時的不讓他人說話、插嘴。
否 態度有點太激動
是的。因為時間掌握，質詢內容和語氣，均在可接受之範圍，表達之內容野蠻明確的。故 我推薦。
尚可，有指點出法條缺失的地方。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。