重點資訊
否。因為質詢的問題其他立委也問過。
是，裡用自己的親身經驗來解釋要質詢的問題，更容易使人同意
否，因為比較沒有深入質詢，讓對方有在逃避問題的感覺
是的。
不同於激進的立委質詢，林靜儀立委的談吐比較溫和，但是自己準備的資料中提到款項的數字也是不少的，不疾不徐、一來一往將自己想要的問題給問完。
爭執絕對不是兩方最好的溝通方式！
是，有提出具體建議。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分