立委評鑑總覽
外交及國防委員會
山地原住民
無黨團結聯盟
排序篩選
重點資訊
是，前半但可以知道委員的思緒清晰，一個問題一個問題提問及要求回答，但後半部的言詞稍微激動。
不推薦，歲然段立委能夠緊扣該議題提出問題，但因為段立委未能給予對方充分的時間回答立委所提出的問題，未能尊重主席以及會議流程，質詢到最後的第三個問題，段立委因情緒而有不該出現的言詞以攻擊官員，這樣的行為是不被推薦的。
一半一半，
1.委員非常有禮貌，幾乎每句話都在修飾不要太直接，其實有些癥結點點出來後直接問會比較好，不用每一句都在修飾。
2.有給行政部們表達意見的機會。
3.感覺得出來委員的目的是想要質詢行政部門對於國內國際詐騙案件的防治方法，也很委婉的問人權與犯罪的平衡點，其實都是我們國家所欠缺的決策部分，可是應該要在直接一點，因為並不是每一個人都聽得懂這麼婉轉的說法。
否，雖然他問到很多未來的事情，與近期要換政黨的時事問題，但是主席雖然了解大概的政策，但政策所要實施的時間跟確切要做的政策，可能不是主席可以決定與預測的事情，所以他一直逼問主席這點，覺得有些不切實際，希望他不要把那麼多不確定性的東西，都推給主席，他也不是個可以精確預測未來的人，我覺得他應該有些明確的幫主席想些可以的方法，不是一直逼問他已經不確定的事情。
是,對於詢問的內容有深入的了解
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。