重點資訊
推薦，因為蔡易餘立委在準備資料的方面，在質詢前的準備是做得非常充足的，這是我們可以學習的地方，若一位立委上台質詢時，有做好事前的準備就上台質詢，以及有緊扣質詢的議題，這樣的立委是非常在乎人民的權益，所以推薦此部蔡易餘的質詢影片。
推薦此部影片是因為李應元把各報表放到投影片上，詳細列出並分析各交易狀況，對於人民觀看此影片能更快掌握這次所質詢的問題，並且能更快做出結論！
推薦的部分在於他值得大家作為借鏡，當我們對於某件事情產生疑問時，應先找尋相關的資料並整理，才不會在質詢的時候自己產生矛盾。
推薦，
賴立委問關於台南地震的情況，審計部有無看法及立場？
公布的流程、比例及地區不清等都有問題還有受災的民眾可否申請國賠？
審計長說預警措施是否到位會注意，還有根據國賠法民眾可以國賠。
這部分審計長有回答比較明確的答案我覺得蠻好的。
而CPI部份我不太懂所以沒有甚麼想法。
普通推薦，雖然不太喜歡問政方式，但還是提到很多重點
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。