立委評鑑總覽
外交及國防委員會
山地原住民
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
推薦，主題明確，準備充分，思路清晰的可以提出重要問題，能夠問出對方重要的問題。
推薦，委員表現得體，過程不會偏激且保持理性，也清楚表達問題，看完後有所收穫，不會空泛沒有內容。
推薦，陳委員有條理地說出對此議題個官員的建議，也將資料準備齊全。
會，因為我認為這位徐委員很尊重別人，讓人感覺是個很舒服卻又不失引響力的質詢。
我蠻推薦這個影片的，雖然他沒有實際的提出解決問題的辦法，但他提出了一個相當重要的問題，這個問題很有可能會影響交接之後預算的重審的，所以他所講的問題，是值得大家好好去思考，也趁這個機會讓我們知道到新政府對五大領域的發展，希望他們真的能增加像綠能或航太相關的預算。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。