重點資訊
推薦。內容很符合主題，也很有條理。
推薦。
立委和部長雙方平和穩定的討論議題，並沒有出現太過激烈的行為。
推薦的部分在於他值得大家作為借鏡，當我們對於某件事情產生疑問時，應先找尋相關的資料並整理，才不會在質詢的時候自己產生矛盾。
委員有準備充分的問題讓院長回答，讓我們人民更了解到院長的問題。
不推薦
1.她竟然在質詢時間內評論批評其他黨派的言論
會議主席未依議事議事程序進行，企圖片面強行通過法案，製造會議爭議事端、違反程序正義，扣1分
本案佔領發言台，造成後續行政院長施政報告與委員總質詢延宕，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以國民黨團扣0.5分。
本案佔領主席台，國民黨團所訴求之內容應利用總質詢表達，阻擾行政院長發言反而錯失監督機會，違反評鑑作業辦法減分指標脫序行為第六點「佔據主席台或阻撓議事之進行」，本案送予正副院長及黨團幹部小組討論，小組建議予以扣0.5分。
依照議事規則，主席應善盡職責維持會議進行，不得擅離職守，導致當天議事空轉、部會首長空等會議程序安排不當，違反程序正義，扣1分。
強烈譴責，代按表決器行為踰越議事倫理。