重點資訊
表現最好的地方:對於內容的考證，陳時中部長說台灣目前關訪員比大概是1:190，張育美委員卻清楚知道是1:190。
表現最差的地方:未要求承諾後續改善或會後報告，讓議題僅止於國會上，並沒有實際的進展。
我覺得他表現好的地方在於，對於提出問題的部分，非常有條理，也很有根據，而且也對於各機關有給予提醒施政方針，值得肯定。
我認為這個議員表現最好的地方在於有整理資訊後質詢官員，並且有禮貌的向官員陳述問題所在，也要求中央官員不要再延宕工程
我覺得委員表現最好的地方是對於自己曾經關心過的議題能夠持續監督政府的施行成效，並提供相關數字檢視政府的施行效率；最差的地方是委員質詢中其中一段引用了某新聞的報導，並表示衛福部在用詞方面的不當，但卻沒有具體說明引述資料的來源，也沒有確認消息的真實性。
最好的地方：提出問題的方法是循序漸進的
最差的地方：無
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。
成案，此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
陳玉珍委員向主席台丟擲物品，扣1分。
鄭麗文委員向主席台丟擲公物，扣1.5分。
鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。
成案，扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯，經范雲委員提告後，一審判定陳雪生委員敗訴，後經協調公開向當事者道歉。
成案，扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲，但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味，身為立法委員恐造成社會更嚴重對立，事後立委也於9/27公開反省道歉。