重點資訊
我覺得她的質詢內容跟開會主題落差蠻大的,關於精神病患對於社區的影響只佔極少數篇幅,並在最後說限於時間所以無法討論更多等等,給人一種好像討論很多事情,但都很粗淺的感覺。
最好的地方:心平氣和且冷靜
有一點不好的地方是立委會一直打斷官員的話,然後態度有點兇。
對於問題的癥結點可以立馬的點出
立委表現好的地方:
1. 清楚表達對有線廣播電視法第二十九條條文修正草案之意見,簡報呈現簡單清楚,結尾利用三點統整。
2. 態度堅定但不過於強勢,適當給予被質詢者表達空間,並作回應,時間掌控得宜。
3. 了解105年以前的報備制(由地方政府管轄)、現行核准制等資訊,善用其他國家舉例輔助說明(先進國家:報備制、中國:核准制)。
立委表現較不好的地方:
1. 舉例動保法修法多次仍通過較為多餘,跟此次主題較無相關。
2. 一年365天所以六年2190天在強調法律空窗時間長,但感覺沒有必要強調2190天。
3. 立委一直區分節目和廣告為兩項目,但購物節目便是以廣告為內容之節目,這兩項其實沒有辦法完全劃分。
成案,此等行為有違理性辯論之民主審議原則,更無助於會議進行。
陳玉珍委員向主席台丟擲物品,扣1分。
鄭麗文委員向主席台丟擲公物,扣1.5分。
鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。
成案,後續追蹤,待事後定讞再行處理。
成案,經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期,立委帶頭做錯誤示範,造成大眾染疫風險。
成案,根據疫情指揮中心去函公文「立法院委員會、院會、記者會、協商會議等公務會議係屬人數較多、較難保持社交距離之類似活動,爰自主健康管理對象於自主健康管理期間,建議不宜參加前述相關會議」。依公文規定,記者會非屬重要公務會議,應以視訊等方式代替,以降低感染他人風險。因此經複審大會決議扣1分。
徵詢法案小組成員意見,建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案,扣分一分。