重點資訊
好：資料準備專業度高，問政問題精確簡要
差：時間管理須在拿捏
最好：為民眾著想 最差：忽視少數人群權益、有點以偏概全
委員在質詢的過程與部會的溝通過程是有效的，提出的資料與質詢內容都是能讓人信服的
直接要補助也沒有提供相應的需求標準
態度客氣，分析有條理，但沒有給部長回答的空間
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。
成案，此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
陳玉珍委員向主席台丟擲物品，扣1分。
鄭麗文委員向主席台丟擲公物，扣1.5分。
鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。
成案，扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲，但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味，身為立法委員恐造成社會更嚴重對立，事後立委也於9/27公開反省道歉。
成案，扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯，經范雲委員提告後，一審判定陳雪生委員敗訴，後經協調公開向當事者道歉。