立委評鑑總覽
交通委員會
桃園縣第5選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
資料準備充足,有完美表達訴求
我覺得委員表現最好的地方在於他質詢時能夠提出許多資料來幫助他在質詢時的論證;而最差的地方是在委員表達的方面有時前後的邏輯不夠清晰
有督促相關政策制定的進度並提出疑問,可保留更適當空間讓官員回覆。
我覺得他並沒有做好功課,與政府官員資料有出入,並且有歧視性的言論。
優點是有看到時事的發生 缺點為沒有充分理解內容就進行諮詢
成案,經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期,立委帶頭做錯誤示範,造成大眾染疫風險。
徵詢法案小組成員意見,建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案,扣分一分。
成案,後續追蹤,待事後定讞再行處理。
成案,此等行為有違理性辯論之民主審議原則,更無助於會議進行。
陳玉珍委員向主席台丟擲物品,扣1分。
鄭麗文委員向主席台丟擲公物,扣1.5分。
鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。
成案,扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲,但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味,身為立法委員恐造成社會更嚴重對立,事後立委也於9/27公開反省道歉。