重點資訊
立委表現好的地方：
1. 清楚表達對有線廣播電視法第二十九條條文修正草案之意見，簡報呈現簡單清楚，結尾利用三點統整。
2. 態度堅定但不過於強勢，適當給予被質詢者表達空間，並作回應，時間掌控得宜。
3. 了解105年以前的報備制（由地方政府管轄）、現行核准制等資訊，善用其他國家舉例輔助說明（先進國家：報備制、中國：核准制）。
立委表現較不好的地方：
1. 舉例動保法修法多次仍通過較為多餘，跟此次主題較無相關。
2. 一年365天所以六年2190天在強調法律空窗時間長，但感覺沒有必要強調2190天。
3. 立委一直區分節目和廣告為兩項目，但購物節目便是以廣告為內容之節目，這兩項其實沒有辦法完全劃分。
我認為林委員在進行質詢的事前準備做得非常好，完美的點出了中央堅持以開放進口萊豬萊牛萊加入CPTPP的癥結點，並且他也有站在人民的角度去思考說這項決策到底是不是好的。但我覺得他如果可以再讓被質詢的人有更多的空間可以萊清楚回答他的問題的話會更好，並且更有效率。
一開始就跟大家說，在google搜尋訂不到，接著第一個出來的推薦就是訂不到防疫旅館怎麼辦，這很明顯就是旅館真的太少了，供不應求。提到了交通事故死亡人數的問題，就算政府做了多少改善計畫，得到的效果是負的，每年道路交通事故逐年增加。
交通號誌的部分很亂，各個縣市都不一樣，讓人民很困擾。
他在質詢的時候條例分明，並且都會給官員回答的空間，用詞不會偏激或有人身攻擊，此次報告並沒有明顯的缺失
好：準備充分 差：只是委員自己的獨角戲
成案，扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯，經范雲委員提告後，一審判定陳雪生委員敗訴，後經協調公開向當事者道歉。
成案，扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲，但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味，身為立法委員恐造成社會更嚴重對立，事後立委也於9/27公開反省道歉。
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。
成案，此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
陳玉珍委員向主席台丟擲物品，扣1分。
鄭麗文委員向主席台丟擲公物，扣1.5分。
鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。