公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
桃園縣第3選舉區
無黨團結聯盟
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我覺得這位立委的表現很符合他的職責,每個論點都有相關的資訊佐證,和行政單位形成討論並給予建議,而非一昧的批評。
我認為這位委員在質詢時最好的地方是他有條列式的提出疑問,令人能清楚明白,不好的地方是由於其執政黨的身分,讓我覺得她有些質詢不夠一針見血。
欣賞此立委在面對官員說謊、否認時,能夠一針見血地指出:「必定是有公務人員或辦案人員洩漏調查筆錄」,不會被行政人員推託責任的言行所蒙騙過去,可見立委在檢、調方面有相當的經驗,並深諳偵查不公開的目的與法律基礎原則。 然而,我覺得有待改善的地方是委員明明指出了行政官員許多違法、怠惰之處,卻都重重舉起輕輕放下,而行政官員在我眼中也只是敷衍答應,會議結束後會有多少執行力也實在難說,我認為當立委態度不夠強硬時,多數行政人員就不會將質詢視為一回事,而如此恐造成在下次質詢時,一樣的問題重複出現,造成資源浪費。
我覺得的條理不好,前面講五倍卷才提到一下就換了。
質詢的態度很好,資料也準備充足,也會在提出問題後給予建議,然後給被質詢的人的時間很充足。
徵詢法案小組成員意見,建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。 正副院長及黨團幹部小組決議成案,扣分一分。
成案,此等行為有違理性辯論之民主審議原則,更無助於會議進行。 陳玉珍委員向主席台丟擲物品,扣1分。 鄭麗文委員向主席台丟擲公物,扣1.5分。 鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。
成案,扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲,但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味,身為立法委員恐造成社會更嚴重對立,事後立委也於9/27公開反省道歉。
成案,後續追蹤,待事後定讞再行處理。
成案,扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯,經范雲委員提告後,一審判定陳雪生委員敗訴,後經協調公開向當事者道歉。