重點資訊
此立委的資料蒐集完整，能夠清楚理解他所想表達的觀點、內容。
我覺得她的質詢內容跟開會主題落差蠻大的，關於精神病患對於社區的影響只佔極少數篇幅，並在最後說限於時間所以無法討論更多等等，給人一種好像討論很多事情，但都很粗淺的感覺。
此立委在質詢時，不會被受質詢者含糊的說詞糊弄，相反的她會繼續深掘，不讓被質詢者有逃避的機會，我認為這是此立委表現好的地方。
然而有時候此立委的情緒波動過大導致些許壓迫到受質詢者的發話空間，我認為這是可以改善的地方。
最好的地方：充分了解事件資訊和關心細節，最差的地方：讓被質詢者回答時間偏少
我覺得委員在發表意見時，口條清晰，並且質詢口氣掌握得宜，感覺得出義正嚴詞卻不會咄咄逼人。
成案，經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。
成案，此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
陳玉珍委員向主席台丟擲物品，扣1分。
鄭麗文委員向主席台丟擲公物，扣1.5分。
鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。
成案，根據疫情指揮中心去函公文「立法院委員會、院會、記者會、協商會議等公務會議係屬人數較多、較難保持社交距離之類似活動，爰自主健康管理對象於自主健康管理期間，建議不宜參加前述相關會議」。依公文規定，記者會非屬重要公務會議，應以視訊等方式代替，以降低感染他人風險。因此經複審大會決議扣1分。
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。