重點資訊
最好：資料準備充裕
最差：時間管理需要加強，問政內容可以再精簡一點
針對身心障礙人數有做準備，但對於審計部統計的人數與衛福部不符時，未能予以監督確認，還有關於醫護安全的部分，雖有要求法務部檢查司長盡快配置人力以及訓練人力，但對於實際計畫施行並未深度了解，不過對於希望衛福部提供相關精神病患的戒護幫助有明確的建議。
問題精準清晰，使被質詢者能進行思考並提出問題癥結點的具體解決辦法。過程中有精準提到兒科醫師的問題：例如說，110年欲採買醫材怎麼53項只有買8項？答案即是需求量跟實際採買量有差，不需要買到全部，以及價量和廠商那邊談不攏。後面也有提到時中部長為牙醫元老，應該要使牙科內部的次專科設立問題能夠統合。
林宜瑾委員在質詢過程中明確提出癥結點，並做出合理的說明。
資料準備得很充分，但問政有點過於激進，一直打斷別人發言。
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。
成案，經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。
成案，扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲，但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味，身為立法委員恐造成社會更嚴重對立，事後立委也於9/27公開反省道歉。
成案，根據疫情指揮中心去函公文「立法院委員會、院會、記者會、協商會議等公務會議係屬人數較多、較難保持社交距離之類似活動，爰自主健康管理對象於自主健康管理期間，建議不宜參加前述相關會議」。依公文規定，記者會非屬重要公務會議，應以視訊等方式代替，以降低感染他人風險。因此經複審大會決議扣1分。