立委評鑑總覽
司法及法制委員會
南投縣第2選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
蔣委員的話語很清晰，不會講到讓人聽不懂，而且也很清楚明白自己的立場。只是如果說話時能再更有魄力，相信會更有說服力。
委員拿出很多數據來當作問政的背景，可以更加瞭解問題的嚴重性，即確切需要改善的部分。
我認為這個立法委員 很有條理地提出了問題 但講話態度有點咄咄逼人的感覺
我覺得羅致政委員表現最好的地方是邏輯清晰，將洩密情事分成四種情形討論，並結合實務數字質詢，後續也關心改為二審制度的進度。表現最差的地方則是在討論洩密情事後沒有限期改善或要求行政部門提出具體作法，便跳入下個質詢內容。
委員資料準備充分，質詢不會咄咄逼人，提出問題，給予建議以及要官員做承諾還有回報進度。
成案，扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲，但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味，身為立法委員恐造成社會更嚴重對立，事後立委也於9/27公開反省道歉。
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。
成案，此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
陳玉珍委員向主席台丟擲物品，扣1分。
鄭麗文委員向主席台丟擲公物，扣1.5分。
鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。
成案，根據疫情指揮中心去函公文「立法院委員會、院會、記者會、協商會議等公務會議係屬人數較多、較難保持社交距離之類似活動，爰自主健康管理對象於自主健康管理期間，建議不宜參加前述相關會議」。依公文規定，記者會非屬重要公務會議，應以視訊等方式代替，以降低感染他人風險。因此經複審大會決議扣1分。