公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
交通委員會
全國不分區及僑居國外國民
無黨團結聯盟
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
關注議題多元,且資料準備足夠。唯獨時間的掌握能更加注意,或許能更準確的切入重點詢問委員關心的問題。
此位委員有盡責,關注當下國際能源公約以及基於全球將來可能的能源使用變化對台灣的影響,而要求中油事先準備;此外,委員質詢過程中,態度良好、敘述清晰。然而,影片中他提出的建議較少。
管碧玲委員的質詢過程中看得出來他準備了許多參考資料來佐證自己的論點,然而整段質詢中管委員所質詢的兩位官員,分別都只說到兩句話而已,其餘的時間都是管委員在闡述自己個人的意見,而我在這段質詢中也抓不到委員所提出的重點為何,只覺得話題不斷地圍繞在「公投綁大選」上,委員也很明顯地展露出自己個人的政治色彩,直接攻擊其他政黨的主張是「迷惑的話術」,讓我覺得這段質詢並不夠客觀、公正。
可能影片有截掉一點,所以只聽到兩個主題提問,不過這兩題都問得不錯,皆與民眾相關,是現在大眾討論的問題
我覺得蔡適應委員是4個委員裡面質詢最優秀的,不管是資料的準備、還是問題的提出等,我覺得是非常優秀的,唯一一個美中不足的地方就是質詢的時間可能有一些過長了。
成案,後續追蹤,待事後定讞再行處理。
成案,此等行為有違理性辯論之民主審議原則,更無助於會議進行。 陳玉珍委員向主席台丟擲物品,扣1分。 鄭麗文委員向主席台丟擲公物,扣1.5分。 鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。
成案,扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯,經范雲委員提告後,一審判定陳雪生委員敗訴,後經協調公開向當事者道歉。
成案,經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期,立委帶頭做錯誤示範,造成大眾染疫風險。
成案,根據疫情指揮中心去函公文「立法院委員會、院會、記者會、協商會議等公務會議係屬人數較多、較難保持社交距離之類似活動,爰自主健康管理對象於自主健康管理期間,建議不宜參加前述相關會議」。依公文規定,記者會非屬重要公務會議,應以視訊等方式代替,以降低感染他人風險。因此經複審大會決議扣1分。