公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
教育及文化委員會
全國不分區及僑居國外國民
台灣團結聯盟
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
質詢無偏袒政府之嫌,能站在客觀角度要求公平交易委員會出手制裁安博盒子,並援引法條指出該事件的違法之處,要求公平會務必對此做出裁罰,以保護消費者與著作權人權益。質詢過程嚴謹無情緒性發言,立委也有給出明確的改善方向,但根據立委所言安博盒子是從3月多就存在的爭議,到質詢時已是10月份,因此我認為鄭運鵬立委的語氣可以強烈一點,要求公平會主委做出限期改善的承諾。
質詢在7分鐘的時候一直打斷別人說話
優點:提出的問題都有緊扣到主題,沒有偏題。缺點:有點太緊逼官員,可能官員沒有辦法適當的回答。
能給官員足夠時間答覆,也彈性要求官員於特定時間內給予精進作為,是一個良善的質詢環境。少了一點的是委員沒有提出太多建議和做法,也未參考其他國家地區的成功案例。
能看出他對社會比較重大事情的關心,然後他很有禮貌,不會輕易打斷對話,時間掌握不錯,也會適當表達個人見解,能夠感覺到他是認真想解決事情,只是感覺他準備不太充足,思維沒那麼清晰,說話很卡。
徵詢法案小組成員意見,建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。 正副院長及黨團幹部小組決議成案,扣分一分。
成案,扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲,但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味,身為立法委員恐造成社會更嚴重對立,事後立委也於9/27公開反省道歉。
成案,後續追蹤,待事後定讞再行處理。
成案,根據疫情指揮中心去函公文「立法院委員會、院會、記者會、協商會議等公務會議係屬人數較多、較難保持社交距離之類似活動,爰自主健康管理對象於自主健康管理期間,建議不宜參加前述相關會議」。依公文規定,記者會非屬重要公務會議,應以視訊等方式代替,以降低感染他人風險。因此經複審大會決議扣1分。
成案,此等行為有違理性辯論之民主審議原則,更無助於會議進行。 陳玉珍委員向主席台丟擲物品,扣1分。 鄭麗文委員向主席台丟擲公物,扣1.5分。 鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。