重點資訊
有要求被質詢者提出後續的報告非常好 但是在座第一項質詢時 似乎對自己要質詢的東西不太清楚
我覺得委員在特定議題上都有深入的了解問題在哪，對於弱勢團體遇到的問題以及台鐵能改善優化的地方有提出解決方法
資料準備的齊全，也有提出具體的修法內容以保障運動員的權利
政治色彩過於明顯，沒有就質詢主題進行深入質詢
最好的地方為清楚點出問題的來源，然而資料不太嚴謹，且言語有些前後矛盾
成案，根據疫情指揮中心去函公文「立法院委員會、院會、記者會、協商會議等公務會議係屬人數較多、較難保持社交距離之類似活動，爰自主健康管理對象於自主健康管理期間，建議不宜參加前述相關會議」。依公文規定，記者會非屬重要公務會議，應以視訊等方式代替，以降低感染他人風險。因此經複審大會決議扣1分。
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。
成案，經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。
成案，扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲，但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味，身為立法委員恐造成社會更嚴重對立，事後立委也於9/27公開反省道歉。
成案，扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯，經范雲委員提告後，一審判定陳雪生委員敗訴，後經協調公開向當事者道歉。