重點資訊
最好的地方：提供勞動部針對該議題所作所為的資訊
最差的地方：沒提出意見、立場偏頗
1. 江永昌立委陳述問題時會用條列式
2. 會延伸目前遇到的問題，思考範圍廣，如從消極的審判權歸屬問題延伸至積極的審判權
3. 除了原先的審判權問題，他也會從被質詢者的回答中找出該單位待改進的其他部分，提醒幾下後又拉回主題，如: 有建議檢索數位化。
還行,明知公投不綁大選,雖他支持公投綁大選,但人民不想,不知道在堅持什麼
感覺吳委員提問沒切入重點,只切到表面問題
我認為王委員在一開始的時候有將地籍清理條例的標售次數由2次改至3次的原因問清楚，並質詢若將次數提高會產生甚麼後果，我覺得她並不是單單只考慮到一個層面，而是深入探討，我覺得這點不錯。
但從6:35後就不知為何變成題有關近日很夯的棒球棍問題，我覺得這可能有點跟主題偏離了，不太合適。
成案，經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。
成案，扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲，但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味，身為立法委員恐造成社會更嚴重對立，事後立委也於9/27公開反省道歉。
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。
成案，根據疫情指揮中心去函公文「立法院委員會、院會、記者會、協商會議等公務會議係屬人數較多、較難保持社交距離之類似活動，爰自主健康管理對象於自主健康管理期間，建議不宜參加前述相關會議」。依公文規定，記者會非屬重要公務會議，應以視訊等方式代替，以降低感染他人風險。因此經複審大會決議扣1分。
成案，此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
陳玉珍委員向主席台丟擲物品，扣1分。
鄭麗文委員向主席台丟擲公物，扣1.5分。
鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。