重點資訊
針對身心障礙人數有做準備，但對於審計部統計的人數與衛福部不符時，未能予以監督確認，還有關於醫護安全的部分，雖有要求法務部檢查司長盡快配置人力以及訓練人力，但對於實際計畫施行並未深度了解，不過對於希望衛福部提供相關精神病患的戒護幫助有明確的建議。
表現很好，問問題有條理，且會漸進式詢問，速度也剛好，且有禮貌
我覺得委員此次的質詢大多在闡述自己的意見，沒有給行政部門多點答詢時間。這段質詢並沒有盡到政府的政策進行監督的任務，反而多數時候在讚揚政府的政策，這樣子並不能做到立法權對行政權的相互制衡
資料準備充分，質詢很有邏輯不偏題
立委的資料準備及表達基本上充足，但是委員講話過於激動無法讓官員回答問題，沒辦法聽被質詢官員的回答。
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。
成案，扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯，經范雲委員提告後，一審判定陳雪生委員敗訴，後經協調公開向當事者道歉。
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。
成案，根據疫情指揮中心去函公文「立法院委員會、院會、記者會、協商會議等公務會議係屬人數較多、較難保持社交距離之類似活動，爰自主健康管理對象於自主健康管理期間，建議不宜參加前述相關會議」。依公文規定，記者會非屬重要公務會議，應以視訊等方式代替，以降低感染他人風險。因此經複審大會決議扣1分。
成案，經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。