重點資訊
最好的地方：熟悉長官業務內容，能督促NCC更新法規並要求明確期限內改善
最差的地方：明顯有關說的嫌疑，為特定集團（電視購物頻道）謀取利益
質詢多項議題，但也因此每個議題未深入質詢，亦未提出建議或請行政機關承諾改善。
表現最好的地方是提出多方面的問題，不是只是單一的問題，並切能提出利自佐證以及自身的看法，同時又不會失去重點。表現不好的地方是常常打斷部長的話。
關於評價專區的問政不錯，但後面的問政卻讓人感受到強烈的論國民黨的不是，毫無重點可言
我覺得此立法委員有提出明確的議題為何，但沒有提出好的問題點，有點像是都在自己在講，因此比較不像是在做質詢，而是在做敘事的部分。我認為提問的部分可以再多一點。
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。
成案，扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲，但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味，身為立法委員恐造成社會更嚴重對立，事後立委也於9/27公開反省道歉。
成案，經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。
成案，此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
陳玉珍委員向主席台丟擲物品，扣1分。
鄭麗文委員向主席台丟擲公物，扣1.5分。
鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。