重點資訊
他在質詢之前，資料準備的很周全和詳細。
最好的地方:質詢有條理、內容清晰
我認為范雲委員在資料上準備地充分且在質詢過程中，將問題條例式的清楚闡述。
關注議題多元，且資料準備足夠。唯獨時間的掌握能更加注意，或許能更準確的切入重點詢問委員關心的問題。
此立委在整段質詢過程中都很清楚自己要質詢的問題是什麼，也讓人感覺其事前已準備好很多要質詢的問題，所以觀看影片時會讓人覺得質詢與對答過程中都有實質進展，而非打水漂，這是我認為立委做的好的地方。
成案，扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲，但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味，身為立法委員恐造成社會更嚴重對立，事後立委也於9/27公開反省道歉。
成案，扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯，經范雲委員提告後，一審判定陳雪生委員敗訴，後經協調公開向當事者道歉。
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。
成案，經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。