公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
臺中市第2選舉區
黨籍分類
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
我覺得他的質詢內容跟會議主題有點扣不上,有一半的篇幅在討論精神法以外的,如現在的疫情相關的事件及議題。
沒怎麼給被質詢單位答覆的時間,11分鐘自己說了8分鐘
無最好的地方 最差的地方: ○ 問政開頭(前導)雜亂,贅詞多,影響聽眾理解,做會議記錄者還須整理立委的說詞並不是逐字稿 ○ 諮詢內容抓不出重點 ○ 過於把問題簡單化,假定西部跑道被破壞,主張興建東部戰備跑道來因應可能的打擊,但軍事活動是要看全面的,凡事都有他的兩面性,把人力,財力都移到東部勢必代表有些國防預算會被挪用去做該興建 --> 門外漢在談論如何佈署國防 ○ 無解決問題,他諮詢的問題太大,所提供的方案及建議也太粗劣,毫無建設性
很好的提出問題以及要求承諾解決
此位立法委員沒有給官員適當的答詢空間,且不了解到底有無跨部會機制。對高速公路、五楊高架延伸至苗栗的用意不了解,一昧地希望高公局直接延伸到台中。官員講原因中途直接被打斷,陳明文繼續批評,但他根本不知官員不把高架延伸至台中的原因。
成案,此等行為有違理性辯論之民主審議原則,更無助於會議進行。 陳玉珍委員向主席台丟擲物品,扣1分。 鄭麗文委員向主席台丟擲公物,扣1.5分。 鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。
徵詢法案小組成員意見,建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。 正副院長及黨團幹部小組決議成案,扣分一分。
成案,經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期,立委帶頭做錯誤示範,造成大眾染疫風險。
成案,扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯,經范雲委員提告後,一審判定陳雪生委員敗訴,後經協調公開向當事者道歉。
成案,根據疫情指揮中心去函公文「立法院委員會、院會、記者會、協商會議等公務會議係屬人數較多、較難保持社交距離之類似活動,爰自主健康管理對象於自主健康管理期間,建議不宜參加前述相關會議」。依公文規定,記者會非屬重要公務會議,應以視訊等方式代替,以降低感染他人風險。因此經複審大會決議扣1分。