立委評鑑總覽
財政委員會
臺中市第2選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
優：她能以有禮貌的方式進行提問，且能有效針對線上股東會議這個議題進行具體的提問，像是提出股東會議使用的平台是否需要經過金管會審核通過後才可施行和平台的建設系統是否具有完善的配套措施協助公司完成線上股東會議等問題
點出陳時中部長政策的疑點，替離島人民發聲關注防疫政策。
問答理性/問題可再有條理
有條理地說出外交部的數據好壞，適時給予褒貶。
我覺得委員表現最好的地方是他有做足很多的功課，而且對於問政的內容也很有條理，且會給質詢的對象是適當的答詢空間。
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。
成案，經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。
成案，此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
陳玉珍委員向主席台丟擲物品，扣1分。
鄭麗文委員向主席台丟擲公物，扣1.5分。
鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。
成案，扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯，經范雲委員提告後，一審判定陳雪生委員敗訴，後經協調公開向當事者道歉。
成案，扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲，但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味，身為立法委員恐造成社會更嚴重對立，事後立委也於9/27公開反省道歉。