立委評鑑總覽
教育及文化委員會
彰化縣第3選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
好的地方:問政條理清晰，有做好足夠的準備 差的地方:需給予官員多一些些地回答空間
沒有提出所謂的佐證來證明有多少人因為兩年沒回國而無法投票，畢竟只是推測。但好的是有提到投票跟健保方面問題，然而卻提到了大陸字眼，很明顯是暗示台商，所以其他國外留學的學生跟其他狀況的人就能無事嗎?
內容跟進時事，口氣相對堅定態度溫柔，且最後都會要求行政部門能有所改善。需要待加強的地方是太急了，多次沒有讓部長說完話就接上自己想說的話，導致整個質詢內容顯得有些破碎。
政治色彩過於明顯，沒有就質詢主題進行深入質詢
好:資料準備充分 差:常常插嘴不讓別人說話
成案，根據疫情指揮中心去函公文「立法院委員會、院會、記者會、協商會議等公務會議係屬人數較多、較難保持社交距離之類似活動，爰自主健康管理對象於自主健康管理期間，建議不宜參加前述相關會議」。依公文規定，記者會非屬重要公務會議，應以視訊等方式代替，以降低感染他人風險。因此經複審大會決議扣1分。
成案，經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。
成案，扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯，經范雲委員提告後，一審判定陳雪生委員敗訴，後經協調公開向當事者道歉。
成案，此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
陳玉珍委員向主席台丟擲物品，扣1分。
鄭麗文委員向主席台丟擲公物，扣1.5分。
鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。