重點資訊
表現最好的地方是會禮貌地等部長講完再發表自己的意見 不好的地方是沒有直接點題反倒容易因為部長說到別的地方的時候就沒有繼續追問上一個沒有得到結論的議題,這樣讓人不太懂他來質詢的意義在哪。
此位委員有盡責,關注當下國際能源公約以及基於全球將來可能的能源使用變化對台灣的影響,而要求中油事先準備;此外,委員質詢過程中,態度良好、敘述清晰。然而,影片中他提出的建議較少。
我認為這位委員表現最好的地方是他的資料準備完善,能提出有根據的資料來質詢,並且不偏袒財團及政府,不好的地方是時間控制可能在前面花太多時間,後面的問題沒辦法完整討論。
資料準備充分,問題問得犀利。
表現最好的地方是這位立委有站在對方的角度思考,明白對方的難為之處,並且有想為對方提出解決方法;表現最差的地方是我覺得他口氣有點兇,之後質詢時可以更有禮貌一些。
成案,經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期,立委帶頭做錯誤示範,造成大眾染疫風險。
成案,扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯,經范雲委員提告後,一審判定陳雪生委員敗訴,後經協調公開向當事者道歉。
成案,後續追蹤,待事後定讞再行處理。
成案,此等行為有違理性辯論之民主審議原則,更無助於會議進行。
陳玉珍委員向主席台丟擲物品,扣1分。
鄭麗文委員向主席台丟擲公物,扣1.5分。
鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。
徵詢法案小組成員意見,建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案,扣分一分。