重點資訊
林淑芬委員的表現很普通,正常的質詢,但感覺上沒有提出甚麼有建設性的意見或是問題。
我認為委員他不但有事先做好準備,知道民眾有很多人反映打不到第二劑,而且他並非一昧地要求部長立刻生出疫苗,而是詢問了種種疫苗相關的注意事項,來了解若第二劑疫苗隔多久再打,是否會影響到保護力。
質詢內容涉及綠能以及環境,她有提出目前在台灣的用電問題及核能可行性。
我認為在這部影片中蔣委員做得好的部分是他在質詢的最後有提出有效的解法與見解,不好的地方是有時候會脫離原本的主題。
我覺得他口齒清晰,講話速度也適中,而且影片結束前還會跟對方喊話請他加油,很暖心,但缺點是他會有點破音。
成案,後續追蹤,待事後定讞再行處理。
成案,經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期,立委帶頭做錯誤示範,造成大眾染疫風險。
成案,此等行為有違理性辯論之民主審議原則,更無助於會議進行。
陳玉珍委員向主席台丟擲物品,扣1分。
鄭麗文委員向主席台丟擲公物,扣1.5分。
鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。
成案,扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲,但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味,身為立法委員恐造成社會更嚴重對立,事後立委也於9/27公開反省道歉。
成案,扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯,經范雲委員提告後,一審判定陳雪生委員敗訴,後經協調公開向當事者道歉。