立委評鑑總覽
財政委員會
新北市第8選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
向對方要求仔細的說明，所以我們容易理解內容。
質詢多項議題，但也因此每個議題未深入質詢，亦未提出建議或請行政機關承諾改善。
我覺得質詢的人有做足功課請部長提出相對的回答，也提出對於預算的相關疑慮，而且態度友善只是需要部長提出一個合理的答案，所以我覺得很不錯。
我覺得最差的地方在於委員前面描述問題太長，因此被質詢者回答時間很少，加上他最後面還打斷別人發言，導致沒聽到被質詢者的回答。
這位立法委員立場很堅定，條理很清晰
成案，經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。
成案，扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲，但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味，身為立法委員恐造成社會更嚴重對立，事後立委也於9/27公開反省道歉。
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。
成案，扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯，經范雲委員提告後，一審判定陳雪生委員敗訴，後經協調公開向當事者道歉。