立委評鑑總覽
司法及法制委員會
新北市第7選舉區
時代力量
排序篩選
重點資訊
優點：
1. 條理分明，對於問題能夠有條有理的敘述
2. 質詢專注於所要解決的問題上
3. 關注公眾利益，如此影片是有關宜蘭精華地段土地的利用是否合宜
缺點：
1. 雖然質詢時理直氣壯，卻沒有適當地給對方回答與解釋的機會
他為勞工聲張權益，且扣緊主題質問官員，並多方引用來建議官員應如何改善，可是他打斷許多官員講話，但整體來說是個很認真負責，位人民聲張權益的委員。
我認為委員對於自己所要諮詢的內容非常清楚，資料整理的非常好。
我認為江啟臣的問政可以說是非常好的，我覺得他做最好的地方是在於，他提出了僑委會最嚴重的問題點，且要求僑委會做出改變，不要推託給別人，這是我覺得非常棒的部分，那我覺得唯一的圈點就是，他並沒有給予官員太多的反駁空間，在官員要回答時，一直不斷地打斷(雖然講的都是廢話)，所以，我覺得江啟臣要改的是他對於官員的態度。
好的地方是緊扣主題 不好的地方是沒有給被質詢的人足夠的回答時間 而且結尾有點倉卒
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。
成案，扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲，但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味，身為立法委員恐造成社會更嚴重對立，事後立委也於9/27公開反省道歉。
成案，經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。
成案，此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
陳玉珍委員向主席台丟擲物品，扣1分。
鄭麗文委員向主席台丟擲公物，扣1.5分。
鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。