公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
新北市第6選舉區
時代力量
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
表現最好的地方是她能明確的表達自己身為北台灣立委,想對北台灣做出點奉獻的決心,以及準備作業也都很完善,詢問官員時也不會咄咄逼人,跟官員理性溝通 做得不好的地方,就是時間掌握得有點不好,有點過長但仍能接受
優點: 主題有緊扣人民公共利益、沒有偏題或不當言行舉止、問題充分,不會冷場 缺點: 我覺得陳玉珍立委應該要多補充有關一劑疫苗到底能打多少個人方面的知識,因為這攸關著珍貴的疫苗是否能夠有效率地依數量來做分發,而避免浪費的情形產生。例如說在會議中陳時中部長就有提到,一劑莫德納疫苗其實可以打1.06到1.10人,因此並不是一人一劑,而這樣小數點後幾位的數字,在整體幾千多劑疫苗的基數下,可能就會造成很大的誤差或浪費,因此我認為這項缺失是在這次的質詢中陳玉珍立委最為不足的地方。
質詢過程包含許多主題,每一個主題立委皆提出客觀數據、引用法條,立場明確;但有些關鍵問題(如:為何監察要聘律師?預算太多)並未得到明確答案。關於監察院舉辦給監察委員的座談、諮詢、學術研討會,已明確得到答案:監察院並未要求全體委員參加,可再進一步請秘書長提出精進方案。
我覺得委員在關注台電股票零股上有過多針對個人的發言,在防治虛擬貨幣洗錢上我覺得是不錯的質詢內容
我覺得林昶佐在各個方面都很不錯,唯一美中不足的地方就是提出的建議,我認為有的提議是有一些難推動、執行的,且很難解決事情的根本。
成案,根據疫情指揮中心去函公文「立法院委員會、院會、記者會、協商會議等公務會議係屬人數較多、較難保持社交距離之類似活動,爰自主健康管理對象於自主健康管理期間,建議不宜參加前述相關會議」。依公文規定,記者會非屬重要公務會議,應以視訊等方式代替,以降低感染他人風險。因此經複審大會決議扣1分。
成案,經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期,立委帶頭做錯誤示範,造成大眾染疫風險。
成案,扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯,經范雲委員提告後,一審判定陳雪生委員敗訴,後經協調公開向當事者道歉。
成案,扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲,但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味,身為立法委員恐造成社會更嚴重對立,事後立委也於9/27公開反省道歉。
徵詢法案小組成員意見,建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。 正副院長及黨團幹部小組決議成案,扣分一分。