立委評鑑總覽
司法及法制委員會
新北市第6選舉區
無黨籍
排序篩選
重點資訊
陳秀寶委員目的、話語陳述清楚，溫和有禮，提出問題能提供實例與方向給予行政機關進行改進。
我覺得他最好的地方是口齒清晰，邏輯清楚
表現最好的地方是極度理性。不以黨派為詢問標準！問題整理有條理並且願意聽被質詢者說明。
能調理列出問題的核心，缺點是不給回答者機會說明。
最好的地方：有提供建議
最差的地方：無
成案，扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲，但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味，身為立法委員恐造成社會更嚴重對立，事後立委也於9/27公開反省道歉。
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。
成案，經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。
成案，扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯，經范雲委員提告後，一審判定陳雪生委員敗訴，後經協調公開向當事者道歉。
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。