重點資訊
我認為此立法委員報告的內容有條理、有提供解決方法,並且有解釋法律內容
當官員在回答的時候,因為時間緊迫所以感覺有點一直在插話
質詢內容涉及綠能以及環境,她有提出目前在台灣的用電問題及核能可行性。
我認為委員他不但有事先做好準備,知道民眾有很多人反映打不到第二劑,而且他並非一昧地要求部長立刻生出疫苗,而是詢問了種種疫苗相關的注意事項,來了解若第二劑疫苗隔多久再打,是否會影響到保護力。
我覺得他表現好的地方在於,對於提出問題的部分,非常有條理,也很有根據,而且也對於各機關有給予提醒施政方針,值得肯定。
成案,扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯,經范雲委員提告後,一審判定陳雪生委員敗訴,後經協調公開向當事者道歉。
徵詢法案小組成員意見,建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案,扣分一分。
成案,根據疫情指揮中心去函公文「立法院委員會、院會、記者會、協商會議等公務會議係屬人數較多、較難保持社交距離之類似活動,爰自主健康管理對象於自主健康管理期間,建議不宜參加前述相關會議」。依公文規定,記者會非屬重要公務會議,應以視訊等方式代替,以降低感染他人風險。因此經複審大會決議扣1分。
成案,經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期,立委帶頭做錯誤示範,造成大眾染疫風險。
成案,後續追蹤,待事後定讞再行處理。