立委評鑑總覽
教育及文化委員會
新北市第2選舉區
中國國民黨
排序篩選
重點資訊
我認為葉委員做得比較好的地方是他能夠針對事件提出一些過往的例子來輔助說明，也從其中看出一點問題並提出，也能夠讓官員足夠回答問題。
做得比較不好的地方是這樣其實看不太出來委員是否真的有用心在準備此次質詢，因為例子一直都有，只需要套上合適的內容就好。
優：她能以有禮貌的方式進行提問，且能有效針對線上股東會議這個議題進行具體的提問，像是提出股東會議使用的平台是否需要經過金管會審核通過後才可施行和平台的建設系統是否具有完善的配套措施協助公司完成線上股東會議等問題
講話有條理 提出的問題都扣緊主題;無
明確的指出問題所在，要求改善而非窮追猛打
提出的問題很犀利，但幾乎都不等待官員回答，彷彿只是把問題丟出去而已，一口氣講完
成案，經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。
成案，此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
陳玉珍委員向主席台丟擲物品，扣1分。
鄭麗文委員向主席台丟擲公物，扣1.5分。
鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。
成案，根據疫情指揮中心去函公文「立法院委員會、院會、記者會、協商會議等公務會議係屬人數較多、較難保持社交距離之類似活動，爰自主健康管理對象於自主健康管理期間，建議不宜參加前述相關會議」。依公文規定，記者會非屬重要公務會議，應以視訊等方式代替，以降低感染他人風險。因此經複審大會決議扣1分。