立委評鑑總覽
經濟委員會
新北市第11選舉區
黨籍分類
排序篩選
重點資訊
會提出一個事實並反問質詢方，讓質詢方思考並提出法律相關論證，但就是這點也是他的缺點，會瘋狂追加問題讓質詢方無法回答
最好的地方：提出問題的方法是循序漸進的
最差的地方：無
關注時事議題，能以消費者角度發想，但不夠深入，未能引出深層問題癥結點
最好：算是有給有些回應空間。 最差：部分問題不合理。例：軍公教調4%，卻也要求台土輸要調4%以上，問題是制度上台土輸就不屬於公務人員規範範疇了。
整體表現我覺得中上，質詢的內容包括五倍券效益，和關稅的問題，都是人民有感的，我認為對此發表質詢是不錯的，缺點是質詢內容可以再更細膩些，然後聲音不要太大，麥克風直接爆音，比較容易聽不清楚
成案，扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯，經范雲委員提告後，一審判定陳雪生委員敗訴，後經協調公開向當事者道歉。
成案，根據疫情指揮中心去函公文「立法院委員會、院會、記者會、協商會議等公務會議係屬人數較多、較難保持社交距離之類似活動，爰自主健康管理對象於自主健康管理期間，建議不宜參加前述相關會議」。依公文規定，記者會非屬重要公務會議，應以視訊等方式代替，以降低感染他人風險。因此經複審大會決議扣1分。
成案，此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
陳玉珍委員向主席台丟擲物品，扣1分。
鄭麗文委員向主席台丟擲公物，扣1.5分。
鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。
成案，經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。
成案，扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲，但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味，身為立法委員恐造成社會更嚴重對立，事後立委也於9/27公開反省道歉。