立委評鑑總覽
司法及法制委員會
高雄市第7選舉區
民主進步黨
排序篩選
重點資訊
委員提出自己對於政策的疑點，態度溫和
就邦交而言應調查外交部有無缺失而不只是單純著墨在邦交數
林宜瑾委員在質詢過程中明確提出癥結點，並做出合理的說明。
最好的地方是準備的資料很充裕，也有環扣主題，能一看就明瞭內容再說甚麼。
需要改善的是情緒不要愈來愈激昂，不要在官員回答時突然就插嘴，在聽官員的回答還未完全時就插嘴，會讓人聽不清內容，看的意願會降低。
在質詢過程中，掌握實際數據跟法律依循，加大質詢力度，可惜的是議題太多講不完，或許中間部分內容如果簡報上有，可以更為精簡的敘述，以節省時間
成案，此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
陳玉珍委員向主席台丟擲物品，扣1分。
鄭麗文委員向主席台丟擲公物，扣1.5分。
鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。
成案，經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。
成案，扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯，經范雲委員提告後，一審判定陳雪生委員敗訴，後經協調公開向當事者道歉。