重點資訊
條理清晰，針對事件提出質問，可惜沒有給官員適當答覆空間
雖然有清楚的點明主題的內容,不過一直讓官員沒有解釋的餘地,覺得節奏都被她抓住了,不太像諮詢,反而很像莫名地接受拷問
提出問題癥結點（CPTPP和萊萊豬的關係？）。沒有要求行政機關承諾改善。
我覺得這位立委的表現很符合他的職責，每個論點都有相關的資訊佐證，和行政單位形成討論並給予建議，而非一昧的批評。
委員有針對金融數位化的趨勢提出金控員工對數位化科技訓練，也有直接提出希望各行庫能提升企業社會責任
成案，扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲，但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味，身為立法委員恐造成社會更嚴重對立，事後立委也於9/27公開反省道歉。
成案，此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
陳玉珍委員向主席台丟擲物品，扣1分。
鄭麗文委員向主席台丟擲公物，扣1.5分。
鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。
成案，扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯，經范雲委員提告後，一審判定陳雪生委員敗訴，後經協調公開向當事者道歉。
成案，根據疫情指揮中心去函公文「立法院委員會、院會、記者會、協商會議等公務會議係屬人數較多、較難保持社交距離之類似活動，爰自主健康管理對象於自主健康管理期間，建議不宜參加前述相關會議」。依公文規定，記者會非屬重要公務會議，應以視訊等方式代替，以降低感染他人風險。因此經複審大會決議扣1分。