重點資訊
委員講話很清晰很有條理，態度也不會讓人感到有侵略性、不適感，很具體的提出問題以及建議。
優:有自己的見解 有在會前做功課 清楚了解調查證物流動支程序
委員會耐心聽官員解釋，我覺得很不錯，質詢不會過於激動
中規中矩，有提到問題產生的點，但是卻沒有提出任何解決方法。只會一直推給行政部門。在加上沒有數據佐證，說服力不大。
委員資料準備十分充分，對於質詢能夠擊出專業見解。但唯一缺點是不能夠聽人家把話說完
成案，經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。
成案，扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲，但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味，身為立法委員恐造成社會更嚴重對立，事後立委也於9/27公開反省道歉。
成案，扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯，經范雲委員提告後，一審判定陳雪生委員敗訴，後經協調公開向當事者道歉。