立委評鑑總覽
交通委員會
高雄市第4選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
重點資訊
敘述有條理，不會緊迫逼人但很有力道
質詢內容可以在更嚴謹
最好的地方是準備的資料很充裕，也有環扣主題，能一看就明瞭內容再說甚麼。
需要改善的是情緒不要愈來愈激昂，不要在官員回答時突然就插嘴，在聽官員的回答還未完全時就插嘴，會讓人聽不清內容，看的意願會降低。
後五分鐘不斷重複農委會陳主委將萊克多巴胺比喻為保健食品，較為主觀且情緒化，也不太給主委說話的機會。
質詢過程包含許多主題，每一個主題立委皆提出客觀數據、引用法條，立場明確；但有些關鍵問題(如：為何監察要聘律師?預算太多)並未得到明確答案。關於監察院舉辦給監察委員的座談、諮詢、學術研討會，已明確得到答案：監察院並未要求全體委員參加，可再進一步請秘書長提出精進方案。
成案，扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯，經范雲委員提告後，一審判定陳雪生委員敗訴，後經協調公開向當事者道歉。
成案，扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲，但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味，身為立法委員恐造成社會更嚴重對立，事後立委也於9/27公開反省道歉。
成案，經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。
徵詢法案小組成員意見，建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。
正副院長及黨團幹部小組決議成案，扣分一分。
成案，根據疫情指揮中心去函公文「立法院委員會、院會、記者會、協商會議等公務會議係屬人數較多、較難保持社交距離之類似活動，爰自主健康管理對象於自主健康管理期間，建議不宜參加前述相關會議」。依公文規定，記者會非屬重要公務會議，應以視訊等方式代替，以降低感染他人風險。因此經複審大會決議扣1分。