公民監督國會聯盟
立即捐款
ENGLISH
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
最新消息
認識公督盟
組織介紹
組織章程
會員團體
大事紀
活動相簿
立委評鑑資料
加入公民評鑑
議會監督
全國議會監督聯盟
各地議會官網
議會透明度調查
《第一次監督地方議會就上手》
全球國會監督組織串連
教育推廣與出版品
監督國會專刊
國會教育桌遊
講座簡報資料
出版品
電子報
實習申請
演講申請
捐助公督盟
線上捐款
捐款方式
捐款徵信
志工報名
社群平台
Facebook
Instagram
Youtube
Line 官方帳號
Twitter 官方推特
立即捐款
ENGLISH
立委評鑑總覽
社會福利及衛生環境委員會
高雄市第3選舉區
台灣團結聯盟
排序篩選
優秀立委
查看更多資訊
待觀察立委
查看更多資訊
一般立委
查看更多資訊
重點資訊
此次質詢中,立委自始至終都針對偵查不公開ㄧ事質詢,並未讓自己的焦點模糊掉,同時對於自己想著重的議題也做足準備,我認為這是立委表現好的地方。 稍嫌不足的地方是立委可能要加快一點語速,避免超出時間。
優點:很明確的提出自己的問題,並提出條例來輔助自己的問題。 缺點:3:40出現搶話的情形,完全不給長官發言空間。質詢太有侵略性就連聽眾都有點不舒服。時間沒有掌控很好,旁邊的長官在提醒還是不理會,一直顧著講自己的。
我感覺委員沒有很了解的感覺,幾乎都是照著稿子念
我認為他不是在質詢,而是在幫行政部門做施政報告。且質詢到一半還接電話。
無最好的地方 最差的地方: ○ 問政開頭(前導)雜亂,贅詞多,影響聽眾理解,做會議記錄者還須整理立委的說詞並不是逐字稿 ○ 諮詢內容抓不出重點 ○ 過於把問題簡單化,假定西部跑道被破壞,主張興建東部戰備跑道來因應可能的打擊,但軍事活動是要看全面的,凡事都有他的兩面性,把人力,財力都移到東部勢必代表有些國防預算會被挪用去做該興建 --> 門外漢在談論如何佈署國防 ○ 無解決問題,他諮詢的問題太大,所提供的方案及建議也太粗劣,毫無建設性
成案,經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期,立委帶頭做錯誤示範,造成大眾染疫風險。
成案,扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯,經范雲委員提告後,一審判定陳雪生委員敗訴,後經協調公開向當事者道歉。
成案,後續追蹤,待事後定讞再行處理。
成案,根據疫情指揮中心去函公文「立法院委員會、院會、記者會、協商會議等公務會議係屬人數較多、較難保持社交距離之類似活動,爰自主健康管理對象於自主健康管理期間,建議不宜參加前述相關會議」。依公文規定,記者會非屬重要公務會議,應以視訊等方式代替,以降低感染他人風險。因此經複審大會決議扣1分。
徵詢法案小組成員意見,建議移請正副院長及黨團幹部小組或複審大會討論。 正副院長及黨團幹部小組決議成案,扣分一分。