立委評鑑總覽
經濟委員會
高雄市第3選舉區
台灣民眾黨
排序篩選
重點資訊
邏輯條理清晰，語速適中，身為教育與文化委員，提出的問題緊扣教育議題，沒有甚麼太差的地方。
表現最好的地方為反應出現在調查局的問題，針對其問題請求調查局長做解釋
表現最差的地方在於有些太急躁
有邏輯的明確提出並針對問題討論，以人民的權益、想法、健康為優先考量，用邏輯去反駁那些不合理的想法，這些都是我覺得此為立法委員做得很好的部分。
我覺得這位立委太厲害了，他提出的問題甚至是讓總裁啞口無言，還讓總裁認為自己還能在下次開會的時候討論立委提出的議題
好的地方是資料準備的充裕，也確實有為基層人民發聲。
需要改的是諮詢的後面時會稍微過於激昂。
成案，後續追蹤，待事後定讞再行處理。
成案，此等行為有違理性辯論之民主審議原則，更無助於會議進行。
陳玉珍委員向主席台丟擲物品，扣1分。
鄭麗文委員向主席台丟擲公物，扣1.5分。
鄭正鈐委員及賴士葆委員潑水各扣0.5分。
成案，扣0.2分。此案件雖非高虹安委員所填詞歌曲，但附和唱出歌詞中「畜」字帶有貶抑意味，身為立法委員恐造成社會更嚴重對立，事後立委也於9/27公開反省道歉。
成案，扣0.5分。陳雪生於事發時未及時認錯，經范雲委員提告後，一審判定陳雪生委員敗訴，後經協調公開向當事者道歉。
成案，經複審大會決議扣1分。在疫情最嚴峻時期，立委帶頭做錯誤示範，造成大眾染疫風險。